Мины - поддерживаю. Но нужно ограничить их применение орбитами планет. Засеивать минами всё космическое пространство невозможно и бессмысленно.
...Предлагаю пересмотреть боевой баланс таким образом, чтобы маленькие корабли тоже были необходимы. А их носители - аналоги авионосцев транспортировали их меж звёзд. Иначе вся игра сведётся к строительству линкоров. Если подумать, то всплывает аналогия «авионосец-ракетный катер(убийца авионосцев)». Должна быть возможность ассиметричного ответа.

«Ограничивать применение мин
только планетарными орбитами - это
ограничивать идею обороны системы
от вражеских нападений. Для того
чтобы минные поля в конечном итоге
не усеяли все межзведное пространство можно ограничить их
жизнеспособность к примеру 10
днями, после чего они бы
самоуничтожались.»

Вообще-то мины обычно ставятся на наиболее опасных направлениях или местах. Какой смысл ставить мины там, где вероятность появления врага ничтожна? Кстати, поправка к концепции мин :
это должны быть не бочки со взрывчаткой, а беспилотные маленькие корабли с одноразовыми, например, рентгеновскими лазерами, действующими по принципу «пчелиного роя». Взрывчатые вещества в условиях открытого космоса не эффективны. Даже ядерные взрывные устройства в таких условиях теряют значительную долю разрушительных свойств. Как-то так...

согласен  а при попадании на минное поле и происходит  образование нового астеройдного поля которое современем разрастаеться пусть не до большего размера но к котором можно и покопаться  на предмет нахождения каких то запчастей и оборудки которую например сам не сможешь производить при том что иногда не все мины срабатывают и после образования поля ты сам же их и не видишь и пусть не уничтожаеться корабль но получает какието повреждения причем не каждый раз а иногда всетаки налетаешь на мины что б какой то риск все таки был

Отредактировано MIKO (2012-12-01 17:21:37)

осталось узнать мнение админа. 

Кстати. Я против артефактов как обязательного элемента. Исследование артефактов (хто их по вселенной-то разбросал?!) должны быть сугубо добровольным делом.

До реализации основного функционала , никаких других функций вводиться не будет , а далее посмотрим...

Всё-таки хотелось бы прочесть мнение ув. Админа по поводу моего поста о торговле...
Эх, смайлы не работають на седьмой миниопере (печально шмыгаю носом)

Прнедлагаю сделать так, что в одной из галактик есть что-нить ( к примеру, минерал) которого нет в другой галактике, и наоборот,  и без  которого невозможны изготовления каких-нить исключительных девайсов (оружия или двигателей, или суперброни...). ИМХО, это будет способствовать стремлению к колонизации в обеих галактиках и оживит торговлю этим ресурсом. Опять же будет необходимо летать через гиперврата Предтеч.

Отредактировано Meroving (2012-12-04 21:02:41)

Вторая галактика ничем не отличается от первой , кроме размера формы и того что новички теперь попадают во вторую а не в первую галактику.

По просьбе админа дублирую здесь идею, родившуюся в чате:

Предлагается создание возможности десантирования на планеты звездной пехоты с танками и артиллерией. При этом алгоритм проведения таких боев может быть аналогичен алгоритму космических боев. Если в процессе наземных действий атакующая сторона захватывает планету, то в течение суток планета со всем своим содержимым на складах доступна для разграбления. По истечении суток войска захватчика гибнут или должны быть эвакуированы своим владельцем. Планета возвращается прежнему владельцу, но нуждается в новом развитии либо с нуля, либо по рандомно по отдельным отраслям экономики.
Дополнительные юниты:
атакующая сторона: десантные корабли (под которые можно переделать штурмовики), пехота, танки, артиллерия;
планетарная оборона - система ПВО, танки артиллерия, пехота, укрепрайон (добавляет защиту).
Предварительно где-то так.
Прошу обсудить и по возможности развить идею.

Тоесть сделать их по подобию гипермаяков в имперке. 

...сразу вспомнились войска клонов из «звёздных войн», их белые доспехи, шагающие танки, и в ушах заиграл «имперский марш»...
...та-та-та та-тада та-тада!!
Класс!

Пара десятков пехотинцев и два танка (как у Эстонии:-D ) защитят планету от массированного вторжения? (немассированное пресекается силами ВКО и ПВО)

Я имел ввиду то, что строить юниты, которые будут символизировать собой подразделения. Ну очень заморочно будет строить 10К пехотинцев по одному. Гораздо проще заказать 10 подразделений по 1000 пехотинцев, назвав их полками, легионами, ордами или ещё как нибудь.  Как бы получше сформулировать... Вобщем сделать единицей, юнитом целое базовое подразделение, а по типу флотов объединять их в дивизии и армии.  Нереально собирать армию 10к из ОТДЕЛЬНЫХ пехотинцев.

- ну да, ну да .... если их атакующая сторона предварительно орбитальной бомбардировкой не вобьет в базальтовое основание  материка )))) представьте себе ситуацию - 2 чела, один на дне колодца, другой - наверху, при этом они друг с другом собачатся ... кому живется легче ? даже при условии что у сидящего в колодце есть все удобства, а находящемуся наверху необходимо периодически домой сбегать - поесть, посетить комнату для размышлений и пр ...